Пропонуємо до уваги дайджест судової практики Великої Палати Верховного Суду (рішення, внесені до ЄДРСР за травень – червень 2024 року) – https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/ogliady/Daigest_VP_VS_05_06_2024.pdf

У дайджесті вміщено правові висновки Великої Палати Верховного Суду, зокрема, щодо:

• відсутності в суду повноважень для визнання нещасного випадку таким, що пов’язаний із виробництвом;
• порядку касаційного оскарження судового рішення особою, яка його не оскаржувала в апеляційному порядку;
• відсутності підстав припинення договору іпотеки в разі відступлення права вимоги за основним та іпотечним зобов’язанням на користь різних осіб;
• звільнення в. о. керівника підприємства на підставі п. 2 ч. 1 ст. 36 КЗпП України у разі призначення нового в. о. керівника;
• наслідків пропуску строку для подання заяви про перегляд заочного рішення;
• забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно у спорах немайнового характеру, рішення в яких у разі задоволення позову не підлягатимуть примусовому виконанню.

Верховний Суд