Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
У січні 2024 року з Донецької обласної прокуратури до Дзержинського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт відносно громадянки України, дії якої були кваліфіковані за частиною 2 статті 110 Кримінального кодексу України, як скоєння умисних дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, за попередньою змовою групою осіб, та за частиною 2 статті 28, частиною 5 статті 111-1 Кримінаного кодексу України, як участь в організації незаконного референдуму на тимчасово окупованій території, за попередньою змовою групою осіб.
Відповідно до матеріалів кримінальної справи, громадянка України, усвідомлюючи свої дії, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, увійшла до складу «виборчої комісії» у якості її члену та взяла участь у проведенні незаконного референдуму, який відбувався в тимчасово окупованому місті Донецьку наприкінці вересня 2022 року. Зокрема, обвинувачена взяла участь у підготовці приміщення для голосування на референдумі, брала участь у проведенні голосування на вищевказаному референдумі серед місцевих жителів, шляхом перевірки у голосуючих осіб документів, що посвідчують особу, звірки їх із списками виборців, видачі їм бланку бюлетеня для голосування, а також здійснювала підрахунок заповнених бюлетенів.
Судом вживалися заходи для виклику обвинуваченої для забезпечення доступу до правосуддя, у зв`язку із чим остання викликалася в судові засідання в порядку ст. 323 КПК України: повістки про виклик публікувалися у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження – у газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному вебсайті Дзержинського міського суду Донецької області в мережі «Інтернет» та на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора.
В той же час обвинувачена відмовилася від здійснення свого права предстати перед українським судом та захищати себе безпосередньо в такому суді, що свідчить про її наміри від ухилення від кримінальної відповідальності.
У зв'язку з цим вона не була допитана судом в якості обвинуваченої по суті пред'явленого їй обвинувачення.
Таким чином, розглянувши кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, оцінивши досліджені у судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв’язку, суд прийшов до висновку, що обвинувачена винувата у вчиненні зазначених вище кримінальних правопорушень, у зв’язку з чим призначив їй покарання у виді позбавлення волі строком на 12 років, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, пов’язаних із наданням публічних послуг, виконанням організаційно–розпорядчих та адміністративно–господарських функцій строком на 15 років, з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.