Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
9 жовтня 2023 року Вища рада правосуддя задовольнила клопотання заступника Генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександра Клименка та тимчасово, до 27 листопада 2023 року, відсторонила суддю Броварського міськрайонного суду Київської області Володимира Сердинського від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності.
Володимир Сердинський підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України, а саме висловленні службовою особою, яка займає відповідальне становище, прохання надати неправомірну вигоду для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої влади та службового становища та одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої влади та службового становища.
5 жовтня 2023 року Вища рада правосуддя надала згоду на утримання під вартою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Володимира Сердинського.
Цього ж дня слідчий суддя Вищого антикорупційного суду застосував до судді Володимира Сердинського запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Альтернативою визначено заставу у розмірі 1 500 000 грн.
ВРП вважала мотиви, наведені у клопотанні про тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя, обґрунтованими та такими, що підтверджуються матеріалами, долученими до клопотання.
Наявність кримінального провадження за підозрою судді у скоєнні тяжкого корупційного кримінального правопорушення не узгоджується з морально-етичними принципами, встановленими Кодексом суддівської етики, згідно з якими суддя повинен бути прикладом неухильного дотримання вимог закону і принципу верховенства права, присяги судді, а також дотримання високих стандартів поведінки з метою зміцнення довіри громадян у чесність, незалежність, неупередженість та справедливість суду.
