Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
По cправі № 240/17372/21 ухвалою окружного адміністративного суду відмовлено представнику позивача у задоволенні заяви про роз`яснення рішення.
Ухвалою апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на ухвалу окружного адміністративного суду залишено без руху з підстав несплати судового збору та згодом повернуто з підстав неусунення недоліків апеляційної скарги.
Верховний Суд, направляючи справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції зазначив, що приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір» не передбачено ставки судового збору за звернення до адміністративного суду із заявою про роз`яснення судового рішення.
Відтак за відсутності законодавчо встановлених ставок судового збору за звернення до суду із заявою про роз`яснення судового рішення, на позивача не поширюється обов`язок сплати судового збору за звернення до суду з такою заявою, а тому, відповідно, і з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції, прийнятої за результатами її розгляду.
Постанова КАС ВС № 240/17372/21 від 19 січня 2023 року