Верховний Суд розпочинає публікацію серії дайджестів правових позицій Верховного Суду щодо способів захисту порушених прав та інтересів.

Сьогодні до уваги дайджестом судової практики ВС у справах, пов’язаних із поверненням майна, набутого або збереженого без достатньої правової підстави (стаття 1212 ЦК України) – https://bit.ly/3VNSjNv.

Матеріал дає змогу зрозуміти та застосувати основні правові підходи ВС до вирішення проблем, які виникають у судовій практиці щодо підстав і порядку повернення безпідставно набутого або збереженого майна, розмежування повернення безпідставно набутого або збереженого майна й стягнення на підставі договорів, а також особливостей повернення безпідставно набутого або збереженого майна в різних видах правовідносин.

У дайджесті відображено найважливіші правові висновки Великої Палати ВС, Касаційного цивільного суду та Касаційного господарського суду у складі ВС, сформульовані під час розгляду справ, пов’язаних із застосуванням статті 1212 ЦК України, стосовно:

• витребування невикористаного авансу після закінчення строку дії договору;
• повернення майна / коштів, коли тільки одна зі сторін недійсного правочину здійснила його виконання;
• порядку повернення майна / коштів у разі розірвання договору в судовому порядку;
• стягнення недоотриманих власником доходів у вигляді орендної плати за фактичне користування його земельною ділянкою: відшкодування збитків чи кондикція;
• стягнення надмірно перерахованої (виплаченої) субсидії;
• способу захисту органу місцевого самоврядування, якщо на час розгляду справи немає норми ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», яка зобов’язувала б замовника будівництва об’єкта укласти договір про пайову участь у розвитку інфраструктури;
• стягнення МТБСУ зі страховика винуватця ДТП відшкодування, виплаченого потерпілому в ДТП;
• повернення переможцем торгів грошових коштів, які він сплатив за придбане на прилюдних торгах майно, у разі визнання недійсними прилюдних торгів та вилучення майна в переможця;
• повернення грошових коштів, сплачених боржником як компенсація моральної шкоди на підставі рішення суду, тощо.

Верховний Суд